摘要
C57BL/6J是衰老研究中最广为使用的近交系小鼠品系，然而长期以来，该品系老龄鼠中性别差异的系统性特征尚未得到充分关注。本文从寿命与健康期、行为与认知功能、代谢与身体组成、免疫与血液学、神经转录与分子机制、药物反应差异以及疾病模型中的表型差异等多个维度，综述了C57BL/6J老龄鼠性别差异的研究进展。现有证据表明，雌鼠在寿命和代谢健康方面表现出相对优势，雄鼠则在认知功能的某些维度上体现保留特征，而免疫衰老模式、神经转录轨迹和药物反应在两种性别之间均呈现出方向性和幅度上的显著差异。这些差异提示，在利用C57BL/6J品系开展衰老相关研究时，性别不应仅被视为协变量，而应作为核心生物学变量纳入实验设计和结果解释之中。
关键词：C57BL/6J；性别差异；衰老；代谢；认知；免疫衰老；转录组
一、引言
衰老是一个涉及多器官、多系统的复杂生物学过程。在实验室条件下，近交系小鼠因其遗传背景清晰、生命周期相对较短（约2.5年）以及实验条件的可控性，成为衰老机制研究不可或缺的模式动物。在众多近交系中，C57BL/6J无疑是使用最为广泛的品系之一，也是首个完成基因组测序的小鼠品系，被大量应用于癌症、神经退行性疾病、代谢紊乱和免疫功能衰退等领域的研究。
然而，尽管性别作为生物学变量在近年来受到越来越广泛的呼吁，大量基于C57BL/6J品系的衰老研究仍然仅使用单一性别（通常为雄性），或在使用两种性别时未对性别差异进行系统分析。这种做法不仅限制了对衰老机制全貌的理解，也可能导致从动物模型向人类转化的科学发现出现偏差——毕竟，人类男性和女性在衰老轨迹、疾病易感性和治疗反应等方面存在广泛已知的差异。
事实上，C57BL/6J小鼠在衰老过程中呈现出贯穿多个系统的显著性别差异：雌鼠相对于雄鼠延长约24%的寿命，且在代谢健康方面表现出明显的保护效应；而在行为、认知、免疫和分子通路层面，两种性别的衰老轨迹亦呈现出方向性、时机和幅度上的不同。这些发现共同指向一个核心命题：忽视性别差异的衰老研究，不仅是不完整的，更可能在机制解读和转化应用上产生误导。
本文旨在系统综述C57BL/6J老龄鼠性别差异的研究证据，为从事衰老研究的科研人员在实验设计、结果解读和临床转化等方面提供参考框架。
二、寿命与健康期的性别差异
寿命和健康期是衰老研究的两个核心终点。C57BL/6J品系中，两种性别在这两个维度上呈现出有意义的差异。研究表明，C57BL/6J雌性小鼠循环IGF1水平比携带C3H/HeJ等位基因的对照品系低约9%，性成熟年龄延迟约6%，而寿命则延长约24%。这一发现提示IGF1信号通路可能在介导雌性寿命优势中发挥核心调节作用，与经典的长寿通路调控理论一致。
然而，寿命的延长并不必然意味着健康期的等比例延长。Fischer等对雄性和雌性C57BL/6JNia小鼠在四个不同月龄（4、20、28和32个月）的健康期指标进行横断面评估后发现，健康参数之间的相关性有限，且与年龄的变化模式因性别而异——部分参数在两种性别中均呈现一致的年龄相关变化，另一些则仅在单一性别中显现，还有部分参数在不同年龄组间无显著差异。几乎没有健康参数与过早死亡概率显著相关，这一发现提示寿命和健康期在小鼠中可能并非必然耦合，而这一规律可能具有性别依赖性。
值得注意的是，体重作为一项基础生理指标，其增龄变化在不同性别之间也表现出明显的时间差异：雄性C57BL/6J小鼠体重在15—18月龄之前持续增加，此后开始下降；而雌性小鼠的体重增长则延续至21—24月龄。这种体重增长轨迹的性别差异，与两种性别在脂肪积累、瘦体重变化和能量代谢方面的分化高度相关，详见后文代谢部分的论述。
三、行为与认知功能老化的性别差异
3.1社会情感行为的性别差异
社会情感健康与认知和身体衰老之间存在正向关联，而C57BL/6J小鼠的社会情感行为在性别维度上呈现出复杂的差异模式。Baumgartner等对该品系小鼠进行了迄今为止最全面的社会情感行为性别差异评估，发现年轻雌鼠相较于雄鼠表现出较低的焦虑样行为和社会偏好，但社会识别能力更强；随着衰老进程，焦虑样行为、线索威胁记忆泛化和社会偏好在两种性别中均有所增加。值得注意的是，中年雌鼠还表现出独特的社交新奇性探索缺陷。
这一研究的重要性不仅在于揭示了社会情感行为的性别差异，更在于证明这些差异与雌性生殖衰老无关——即便排除了动情周期对行为的影响，行为层面的性别差异仍然稳定存在，说明其驱动力并非主要来自循环性激素水平的变化。
3.2一般行为与运动功能
在运动功能和探索行为方面，老龄C57BL/6J小鼠展现出明显的性别依赖性特征。一项针对自然衰老小鼠（3月龄与21月龄）的比较研究显示，在旷场测试中，老龄雌鼠的运动距离和速度较同龄年轻雌鼠显著下降，而老龄雄鼠则未出现显著变化；但在转棒测试中，两种性别的老龄鼠均表现出运动平衡能力的显著下降；平衡木测试中，老龄雄鼠的运动平衡与协调能力退化更为明显，呈现出高度显著的下降。
在居家笼内的精细行为分析中，老年雌鼠的自发运动行为下降9.14%，探索行为下降38.05%，自我护理行为增加15.52%；老年雄鼠的自发运动行为和探索行为则分别下降46.50%和9.59%，自我护理行为仅增加2.36%。总体而言，雌鼠在探索和自发运动行为中投入的时间比例更高，而自我护理行为更少，呈现出行为衰退模式的基础性别差异。
3.3学习与记忆功能
认知功能的性别差异在C57BL/6J小鼠的衰老过程中同样表现突出。Benice等的研究比较了年轻（3—4月龄）、中年（10—12月龄）和老年（18—20月龄）小鼠的学习记忆表现，发现老年雄鼠和雌鼠在新位置识别任务中的表现均不如年轻和中年小鼠，但两种性别在新物体识别任务中均未显示出显著的年龄相关下降。老年小鼠在Morris水迷宫空间训练期间的表现也较年轻和中年小鼠差，但仅老年雌鼠在探测实验中未能显示出稳健的空间偏好。在被动回避任务中，雌鼠呈现出年龄相关的表现下降，而雄鼠则未显示这一效应；年轻和中年小鼠在各项任务上的认知表现均无显著差异。
最新的研究进一步揭示了海马依赖性认知衰退的性别差异机制。Unraveling等人的研究发现，老年雄鼠在空间和定位记忆方面表现出更显著的缺陷，而老年雌鼠则在识别记忆中显示出选择性损害，这些缺陷与海马线粒体功能的性别依赖性差异密切相关。
3.4亚品系对行为表型的影响
在认知和行为研究中，一个不可忽视的复杂因素是亚品系之间的差异。研究发现，衰老在C57BL/6J小鼠中降低了探索活动并加剧了焦虑样行为，而C57BL/6N小鼠则未出现类似变化；反之，衰老降低了C57BL/6N小鼠的社交新奇性偏好，但对C57BL/6J小鼠无显著影响。这一发现提示，在以老龄小鼠为对象的行为研究中，亚品系的选择和性别的控制同等重要，两者均可能对实验结果产生显著影响。
四、代谢与身体组成的性别差异
代谢健康是C57BL/6J小鼠衰老性别差异最为显著和最为稳健的领域之一。多项独立研究一致证实，雌性小鼠在衰老过程中受到某种保护机制的作用，不受或很少受年龄相关的肥胖和胰岛素抵抗的影响，而雄性小鼠则呈现出典型的代谢衰退表型。
Reynolds等对6月龄（年轻）和18月龄（老年）C57BL/6J小鼠的系统比较显示，老年雄鼠的体重（42.2±1.9vs.30.0±0.4g）、脂肪质量（18.7±2.0vs.3.3±0.4g）和体脂百分比（43.0±3.0%vs.11.0±1.5%）均显著高于年轻雄鼠；老年雄鼠的糖耐量曲线下面积（AUC）也显著增大，反映出明显的胰岛素抵抗。与之形成鲜明对比的是，老年雌鼠虽然体重较年轻雌鼠有所增加（32.8±1.6vs.26.3±0.9g），但脂肪质量和体脂百分比与年轻雌鼠无显著差异，糖耐量和胰岛素耐量也未出现年龄相关的下降。有趣的是，老年雌鼠的瘦体重反而显著高于年轻雌鼠，而老年雄鼠则相反。
这种代谢上的性别差异并非仅限于基础饮食条件。在应对膳食脂肪操控时，雄性和雌性C57BL/6J小鼠在体重、食物消耗、运动活动、能量消耗和β细胞适应等方面均表现出显著不同的反应模式，雌鼠的表型变化幅度明显较小。高脂饮食条件下，雌鼠能够维持更好的代谢稳态，提示雌性在应对营养应激时具备更强的代谢弹性。
这些证据共同表明，18月龄的雄性C57BL/6J小鼠已经表现出显著的肥胖和严重的胰岛素抵抗，而同龄雌鼠基本不受影响。至今，雌鼠获得这一代谢保护的具体机制尚未完全阐明，但这无疑为理解代谢衰老的性别差异机理提供了重要的研究方向。
五、免疫系统衰老与炎症的性别差异
免疫衰老是衰老生物学的核心议题之一，而C57BL/6J小鼠的免疫系统老化呈现出显著的性别特异性模式。
Earls等对C57BL/6J小鼠脾脏免疫细胞谱进行了系统的性别和年龄依赖性分析，发现雌鼠出现独特的年龄相关脾脏重量增加以及伴随的单位重量脾细胞数量下降。在免疫细胞亚群变化方面：雄鼠呈现出单核细胞和自然杀伤细胞频率的年龄相关下降；雌鼠则显示B细胞、NK细胞和CD8+T细胞的减少，同时单核细胞和中性粒细胞频率随年龄增加。血浆细胞因子的多重分析和全血刺激实验进一步揭示了免疫细胞反应性和基础循环细胞因子浓度存在年龄和性别特异性差异。
值得注意的是，NK细胞在年龄相关神经退行性疾病（如帕金森病）中可能发挥重要作用。研究发现，两种性别在NK细胞受体表达、IFN-γ产生以及α-突触核蛋白内吞功能的年龄相关变化中均表现出显著差异。这些发现为解释年龄相关疾病的性别差异——特别是神经退行性疾病，其中免疫功能障碍被纳入病因学考量——提供了重要的免疫学基础。
在血液学参数层面，一项对B6J和B6N两个亚品系从3月龄纵向追踪至24月龄的研究显示：24月龄时，B6J雄鼠的白细胞和淋巴细胞水平高于B6N雄鼠；CD4+T细胞计数在B6N小鼠和雌鼠中随年龄显著下降，但在B6J雄鼠中未出现显著下降；红细胞和血红蛋白水平在所有品系中随年龄下降，而血小板计数则出现增加。这些血液学参数的变化进一步印证了免疫衰老的性别和品系依赖性。
在固有免疫层面，来自C57BL/6J的雄性骨髓源性巨噬细胞在LPS刺激后，M1标志物（c-fos、NFκB、TNF-α、IL-1β）和M2标志物（MCP-1、YM1）的表达显著高于雌性细胞，且雄性M1巨噬细胞的活性氧水平更高。同样，雄性心脏成纤维细胞在TNF-α和TGF-β刺激后的促纤维化标志物表达也显著高于雌性细胞，提示雄鼠存在更强的炎症反应和组织重塑倾向。这些发现与心脏纤维化研究中的观察相一致——雌性小鼠在12月龄时心脏胶原I/III比值高于雄鼠——表明两性在纤维化重构的质和量上可能存在不同的调控模式。
六、神经生物学与分子机制的性别差异
6.1腹侧海马转录老化的性别差异
Baumgartner等在揭示行为差异的基础上，进一步深入分析了腹侧海马的转录神经病理学标志物，为理解行为差异的神经生物学基础提供了重要的分子层面证据。研究发现，腹侧海马中与活化小胶质细胞、血管新生和细胞因子相关的基因表达随年龄发生改变，而性别差异体现在这些变化的时间、方向和幅度上。
尤其值得关注的是，雌鼠出现了自噬相关基因的特异性上调，且这种上调与雌鼠的年龄相关行为改变选择性地相关联。自噬是细胞清除受损蛋白和细胞器的重要机制，其功能衰退被认为是衰老的重要驱动因素之一。雌鼠自噬基因的特异性上调可能构成一种保护性分子机制，有助于延缓衰老过程中蛋白质稳态的丧失。更重要的是，以上转录和行为层面的变化均独立于雌鼠的生殖衰老状态，表明其调控机制超出了循环性激素水平的范畴。
6.2脑老化的表观遗传性别差异
在表观遗传层面，一项聚焦于“脑老化性别偏差的胎儿起源”的研究提供了独特的视角。研究发现，在70周龄时，雌性C57BL/6J小鼠大脑的表观遗传年龄显著年轻于雄性小鼠的大脑。这项研究进一步提出，大脑老化的性别差异可能具有胎儿起源，并在表观遗传层面与胎盘功能存在关联，暗示生命早期发育程序可能通过表观遗传记忆影响整个生命历程中的脑老化轨迹。
6.3海马线粒体功能与认知衰退
在亚细胞层面，性别差异同样深远。研究发现，老年C57BL/6J小鼠海马依赖性认知衰退与线粒体功能障碍的关系因性别而异：老年雄鼠在空间记忆和定位记忆方面表现出更显著的缺陷，而老年雌鼠则在识别记忆中选择性受损。这些缺陷与Lonp1依赖性线粒体蛋白质稳态和线粒体活性氧产生的性别差异密切相关，提示线粒体功能障碍的机制在两性中可能不同，需要性别特异性的干预策略。
在突触可塑性标志物方面，老年雌鼠海马CA1、CA3、齿状回以及内嗅皮层和杏仁核中央核中微管相关蛋白2（MAP2）的免疫反应性显著升高，而雄鼠未出现类似变化；突触素免疫反应性在雌鼠中从中年开始增加，而在雄鼠中则从老年开始增加，且中年雌鼠的水平高于同龄雄鼠。MAP2和突触素的升高可能构成对年龄相关功能衰退的代偿性反应，但其性别差异提示代偿机制的本质在两性中可能不同。
七、药物反应与精准医疗的性别差异
C57BL/6J小鼠在多种药物的反应上也表现出显著的性别差异，这一问题在老龄鼠中更为突出，因为衰老和长期用药的交互效应使药物安全性评估更加复杂。
在抗生素耳毒性研究中，雌性C57BL/6J小鼠对卡那霉素联合呋塞米诱导的听力损失较雄性具有更低的易感性，需要更高剂量的卡那霉素才能达到相同水平的听力损伤。在镇痛药物方面，κ-阿片受体激动剂U50,488H的镇痛效果存在年龄依赖性的性别差异。在精神活性物质方面，年轻C57BL/6J小鼠对酒精和尼古丁的影响抵抗力更强，而成年雌鼠可能对尼古丁的急性体温和运动效应表现出更强的抵抗力。
在长寿干预方面，性别差异同样不可忽视。两项研究尤为值得关注：其一，二甲双胍隔周给药延长了雄性（而非雌性）C57BL/6J小鼠的寿命，且雄性出现了体重下降和瘦体重/脂肪比改善；其二，催产素联合A5i的干预仅延长了衰老虚弱雄性小鼠的寿命，对雌鼠未产生类似效应。雷帕霉素在雌雄C57BL/6小鼠中的基因表达和肝脏代谢物效应也存在差异。
这些药物反应差异的临床转化含义不容低估。如果临床前药效评价仅基于单一性别（尤其是仅使用雄鼠），可能导致对药物疗效和安全性评估的系统性偏倚——如二甲双胍延长寿命效应在雄鼠中显著而在雌鼠中不显著便是一个关键警示。这要求在衰老干预药物的临床前开发过程中，必须前瞻性地纳入两性动物，并在统计分析中预设性别与治疗的交互效应检验。
八、高质量老龄鼠模型的标准化供应
高质量老龄鼠的标准化供应是开展性别差异研究的关键前提。南京智鼠研途生物科技有限公司专注提供3–24月龄自然衰老C57BL/6J小鼠现货，雌雄同步覆盖，月龄精准到周，所有动物均明确区分已繁育与未繁育身份。这一体系帮助研究者绕开自繁周期长、月龄不准的困境，快速启动代谢、行为、免疫等性别差异实验，同时通过繁殖史分层，进一步控制实验混杂因素。
以精准月龄与精细化生理状态分层，赋能衰老机制的差异化探索。如需月龄批次、库存与定制供应方案，可直接联系公司获取详细产品手册与技术支持。
九、讨论与展望
综合以上各系统的研究证据，C57BL/6J老龄鼠的性别差异呈现出一幅多维度、多层次的复杂图景。雌鼠在寿命和代谢健康方面表现出优势，雄鼠则在认知功能的某些维度上体现保留，而免疫衰老模式和神经转录轨迹在两性中呈现出截然不同的走向。值得强调的是，这些行为与转录层面的差异独立于雌鼠的生殖衰老状态，表明其背后可能存在更深层次的遗传和表观遗传调控机制，而非简单地归因于性激素水平的差异。
从实验设计的角度看，这些发现对衰老研究领域具有重要的方法论启示。衰老研究需将性别作为核心生物学变量纳入实验设计，而非仅作为事后分析的协变量。同时，亚品系的选择（B6Jvs.B6N）同样关键，两者在行为、生化指标和生存率方面均表现出差异：24月龄前B6J的存活率高于B6N，但此后趋势发生逆转；B6J雄鼠的肾脏病变发生率较高，而B6N品系则更易出现皮肤溃疡性感染和肝脏病理。
在机制层面，未来研究需要重点关注以下方向：（1）雌鼠代谢保护效应的具体分子机制，尤其是其与胰岛素信号通路和线粒体功能的关联；（2）腹侧海马自噬通路的性别差异如何转化为行为层面的不同表型；（3）免疫衰老的性别特异性变化如何影响年龄相关疾病的易感性差异；（4）表观遗传调控——尤其是早期发育程序的印记——如何在生命的各个阶段塑造脑老化的性别差异轨迹；以及（5）在药物干预和膳食操控等外部刺激下，性别差异的动态变化及其可塑性。
从转化医学的视角看，C57BL/6J老龄鼠性别差异的系统解析不仅有助于深化对哺乳动物衰老本质的理解，也为发展性别特异性的衰老干预策略提供了实验基础。正如临床医学正在迈向精准化和个体化，基础衰老研究的精准化也应当从正视并揭示模型动物自身的生物学多样性开始。这不仅关乎性别差异，更关乎科学结论的全面性和可重复性。
参考文献
[1]BaumgartnerNE,BiraudMC,LucasEK.SexdifferencesinsocioemotionalbehaviorandchangesinventralhippocampaltranscriptionacrossaginginC57Bl/6Jmice.NeurobiologyofAging,2023,130:141-153.
[2]ReynoldsTH,DaltonA,CalziniL,etal.TheimpactofageandsexonbodycompositionandglucosesensitivityinC57BL/6Jmice.PhysiologicalReports,2019,7(3):e13995.
[3]王秋颖,荆瀛黎,孙明明,等.自然衰老小鼠的性别依赖性行为改变.神经损伤与功能重建,2025,20(11):621-626.
[4]EarlsRH,etal.Sex-andage-dependentalterationsofsplenicimmunecellprofileandNKcellphenotypesandfunctioninC57BL/6Jmice.Immunity&Ageing,2021,18(1):3.
[5]BarcenaML,NiehuesMH,ChristiansenC,etal.MalemacrophagesandfibroblastsfromC57/BL6Jmicearemoresusceptibletoinflammatorystimuli.FrontiersinImmunology,2021,12:758767.
[6]BeniceTS,etal.Sex-differencesinage-relatedcognitivedeclineinC57BL/6Jmiceassociatedwithincreasedbrainmicrotubule-associatedprotein2andsynaptophysinimmunoreactivity.Neuroscience,2005.
[7]FischerKE,HoffmanJM,SloaneLB,etal.Across-sectionalstudyofmaleandfemaleC57BL/6Niamicesuggestslifespanandhealthspanarenotnecessarilycorrelated.Aging,2016,8(10):2370-2391.
[8]NCGG研究组.HematologicandbiochemicalchangesassociatedwithageandstraininagedB6mice.ExperimentalAnimals,2025.
[9]CasimiroI,StullND,TerseySA,etal.PhenotypicsexualdimorphisminresponsetodietaryfatmanipulationinC57BL/6Jmice.JournalofDiabetesanditsComplications,2020.
[10]NCGG研究组.Biologicalcharacteristicsofage-relatedchangesinC57BL/6micesub-strainsintheNationalCenterforGeriatricsandGerontologyAgingFarm.ExperimentalAnimals,2024.
[11]YuanR,MengQ,NautiyalJ,etal.GeneticcoregulationofageoffemalesexualmaturationandlifespanthroughcirculatingIGF1amonginbredmousestrainsa.PNAS,2012.
[12]KobeUniversity研究组.C57BL/6JandC57BL/6Nmiceshowdistinctaging-associatedbehavioralalterations.JournalofPharmacologicalSciences,2025.
[13]Unravelingsexdifferencesinage-relatedhippocampaldecline:differentialmitochondrialdysfunction,Lonp1-dependentmitochondrialproteostasisandmtROSproductioninagedC57BL/6mice.CellDeath&Disease,2025.
[14]Sexdifferencesinresponsetokanamycin-inducedototoxicityinC57BL/6Jmice.2025.
[15]Sex-specificlongitudinalreversalofaginginoldfrailmice.Aging,2025.
[16]Fetaloriginofsex-biasbrainaging.bioRxiv,2022.